將電抗器與電容器串聯(lián)構(gòu)成去諧系統(tǒng)可以避免這些諧振現(xiàn)象。去諧系統(tǒng)的自振頻率 介于最低的諧波頻率和基波頻率之間，對于高于去諧系統(tǒng)自振頻率的諧波而言，去諧系統(tǒng)表現(xiàn)為感性，避免了諧振;對于50Hz的基波頻率而言，它呈容性，因而無功功率可以得到補(bǔ)償。

　　此串聯(lián)電抗器不但能抑制合閘時的瞬時涌流，而且可抑制、吸收諧波電流，具有濾波作用，大大提高了電網(wǎng)的運行安全性。

　　然而，串抗與電容器不能隨意組合，若不考慮電容裝置接入處電網(wǎng)的實際情況，采用“一刀切”的配置方式(如電容器一律配用電抗率為5%～6%的串抗)，往往適得其反，招致某次諧波的嚴(yán)重放大甚至發(fā)生諧振，危及裝置與系統(tǒng)的安全。由于電力諧波存在的普遍性，復(fù)雜性和隨機(jī)性，以及電容裝置所在電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與特性的差異，使得電容裝置的諧波響應(yīng)及其串抗電抗率的選擇成為疑難的問題，也是人們著力研究的課題。電容器組投入串抗后改變了電路的特性，串抗既有其抑制涌流和諧波的優(yōu)點，又有其額外增加的電能損耗和建設(shè)投資與運行費用的缺點。所以對于新擴(kuò)建的電容裝置，或者已經(jīng)投運的電容裝置中的串抗選用方案，進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較是很有必要的。雖然現(xiàn)有的成果尚不足為電容裝置工程設(shè)計中串抗的選用作出量化的規(guī)定，但是隨著研究工作的深入，實際運行經(jīng)驗的積累，業(yè)已提出許多為人共識的見解，或行之有效的措施，或可供借鑒的教訓(xùn)。

　　下面總結(jié)電容器串聯(lián)電抗器時，電抗率選擇的一般規(guī)律。

　　1.電網(wǎng)諧波中以3次為主

　　根據(jù)《并聯(lián)電容器裝置設(shè)計規(guī)范》，當(dāng)電網(wǎng)諧波以3次及以上為主時，一般為12%;也可根據(jù)實際情況采用4.5%~6%與12%兩種電抗器：

　　(1)3次諧波含量較小，可選擇0.5%~1%的串聯(lián)電抗器，但應(yīng)驗算電容器投入后3次諧波放大量是否超過或接近限值，并有一定裕度。

　　(2)3次諧波含量較大，已經(jīng)超過或接近限值，可以選用12%或4.5%~6%串聯(lián)電抗器混合裝設(shè)。

　　2. 電網(wǎng)諧波中以3、5次為主

　　(1)3次諧波含量較小，5次諧波含量較大，選擇4.5%~6%的串聯(lián)電抗器，盡量不使用0.1%~1%的串聯(lián)電抗器;

　　(2)3次諧波含量略大，5次諧波含量較小，選擇0.1%~1%的串聯(lián)電抗器，但應(yīng)驗算電容器投入后3次諧波放大是否超過或接近限值，并有一定裕度。

　　3. 電網(wǎng)諧波以5次及以上為主

　　(1)5次諧波含量較小，應(yīng)選擇4.5%~6%的串聯(lián)電抗器;

　　(2)5次諧波含量較大，應(yīng)選擇4.5%的串聯(lián)電抗器。對于采用0.1%~1%的串兩電抗器，要防止對5次、7次諧波的嚴(yán)重放大伙諧振。對于采用4.5%~6%的串聯(lián)電抗器，要防止懟次諧波的嚴(yán)重放大或諧振。當(dāng)系統(tǒng)中無諧波源時，為防止電容器組投切時產(chǎn)生的過電壓和對電容器組正常運行時的靜態(tài)過電壓、無功過補(bǔ)時電容器端的電壓升高的情況分析計算，可選用0.5%~1%的電抗器。

　　根據(jù)以上的選擇原則，對無功補(bǔ)償裝置中的串聯(lián)電抗器有以下建議：

　　(1)新建變電所的電容器裝置中串聯(lián)電抗器的選擇必須慎重，不能與電容器任意組合，必須考慮電容器裝置接入處的諧波背景。

　　(2)對于已經(jīng)投運的電容器裝置，其串聯(lián)電抗器選擇是否合理須進(jìn)一步驗算，并組織現(xiàn)場實測，了解電網(wǎng)諧波背景的變化。對于電抗率選擇合理的電容器裝置不得隨意增大或減小電容器組的容量。

　　(3)電容器組容量變化很大時，可選用于電容器同步調(diào)整分接頭的電抗器或選擇電抗器混合裝設(shè)。通過對電容器組正常運行時的靜態(tài)過電壓情況和無功過補(bǔ)時電容器端的電壓升高的分析計算，選用0.5%~1%的w電抗器，防止電容器組投切時產(chǎn)生的過電壓。